案情简介：

原告夫妻曾生育先天耳聋患儿，为谨慎期间，孕第二胎在被告处专门进行遗传性耳聋产前诊断，被告出具报告推测胎儿听力正常的可能性大。但遗憾的是，新生儿出生后多次做听力筛查均未通过，诊断先天性耳聋。

我方陈述意见：

1、本次检测主要是针对GJB2基因上的GJB2 235及GJB2 139位点的变异情况，但基因检测报告单项目代号里无GJB2 139位点相关信息；

2、无关于GJB2 139位点无法检测或检测方法局限性的任何告知，也未建议患方到其他机构进行复查；

3、基因检测结果无其他检测方法的验证；

根据遗传性耳聋基因变异筛查技术专家共识：针对检测方法（技术）局限性，分子检验技术在实际操作和检验的过程中，必须有严格的质量控制和管理体系，因此，准备两个不同的技术检验方案对争议结果进行复查和验证是必要的。被告针对作出的存疑结果，未采取另一种检测方法予以验证，严重不符合基因检测规范，其过错直接造成漏诊。

综上，被告在产前诊断过程中，没有尽到谨慎注意义务，造成先天耳聋患儿不当出生，侵犯了原告知情权和优生优育选择权，被告的过错与本案残疾孩子的不当出生间存在直接因果关系，应承担侵权责任。

鉴定书分析意见：

被告存在“未履行医师应尽的注意义务，即未双重验证、多次平行试验，导致误诊，未履行充分告知义务，侵犯原告的知情权和选择权”，该过错与不当出生的损害后果间存在因果关系，原因力大小为同等作用因素。

判决情况

被告申请鉴定人出庭，并申请重新鉴定，但未提供应予重新鉴定的证据及依据，法院未予允许，认可鉴定意见书的证明效力，判决被告承担45%赔偿责任共计32余万元。

体会：该案涉及复杂的基因检测行业规范及相关法律，具有高度专业性，建议全程由医疗律师参与和策划，避免陷入盲目和被动。